adidas Adilette Aqua Slide սև. արժե՞ առնել այս հողաթափերը
adidas Adilette Aqua Slide-ը «ստիլային հողաթափեր» չեն, այլ աշխատանքային գործիք. ցնցուղի, լողավազանի, ամառանոցի, ծովի համար։ Իր գնով (մոտ $49.90 առանց առաքման) նրանք անում են ուղիղ այն, ինչ խոստանում են, և ոչինչ ավելորդ։ Եթե փնտրում եք ինչ-որ բան քաղաք դուրս գալու համար, սա այն դեպքը չէ։
Ամառ, շոգ, և դուք շաբաթվա ընթացքում երրորդ անգամ մարզադահլիճի հատակով անցնում եք գուլպաներով, քանի որ մոռացել եք ցնցուղի փոխարինող կոշիկը։ Ծանո՞թ պատմություն։ Հենց դրա համար են հորինել Adidas Adilette-ի տիպի հողաթափերը, ոչ պոդիումի, այլ որ սունկ չկպչի ու թաց սալիկին չսայթաքես։
Ինչ կոշիկ է սա իրականում
Adidas Adilette Aqua Slide-ը ամբողջ մոլորակի կողմից 70-ականներից ի վեր կրված կուլտային Adilette-ի հեռավոր ազգականն է, միայն թե «Aqua» տարբերակը մի փոքր պարզեցված է ու ուղղված հատուկ ջրի համար։ Սև գույնն այստեղ պատահական չէ, սա ամենագործնական տարբերակն է, քանի որ չի ցույց տալիս կեղտը և սազում է ամեն ինչին, լողափի սրբիչից մինչև սպորտային շորտեր։ Վերնամասը՝ միասնական ձուլված շերտ, առանց կարերի, որոնք կարող են շփել կամ թրջվել։ Ներբանը ռելիեֆային է, բավական լավ կպչունությամբ թաց մակերևույթի վրա, ահա հենց այս մեկ բնութագիրն է, որ իսկապես ազդում է առնել-չառնել որոշման վրա. եթե առնում եք հողաթափերն հենց լողավազանի կամ դահլիճի ցնցուղի համար, ոչ բազմոցի, չսայթաքող ներբանը մանրուք չէ, այլ պատճառ, որ սալիկին չտապալվես։
Ոտքին նստում է կանխատեսելիորեն, մի փոքր ավելի ազատ, քան դասական Adilette-ը կապերով, քանի որ սա սլայդ-մոդել է առանց ամրակների, պարզապես մտցրիր ոտքը ու գնա։ Ինչ-որ մեկի համար սա պլյուս է (արագ հանել-հագնել լողավազանի մոտ), ինչ-որ մեկի համար՝ մինուս (կրունկի ֆիքսացիա չկա, ուստի երկար զբոսանքների համար չեն սազում)։
Որտեղ նրանք իսկապես կպետագործվեն
Իդեալական սցենարը՝ ամառային ամառանոց կամ տուն այգով. առավոտյան ջրել մարգագետինը, մտնել տուն, դուրս գալ նորից, և ամեն անգամ կրպակի հագնել, ինչ-որ այդպիսի-այնպիսի տարբերակ է։ Այստեղ հողաթափերն են ուղիղ սա։ Երկրորդ բնորոշ իրավիճակը՝ հյուրանոց ու լողավազան արձակուրդում. գնում ես համարից շեզլոնգ, հետո ցնցուղ, հետո ետ։ Երրորդ, հենց նույն դահլիճը կամ լողավազանն ի սեփական քաղաքում, որտեղ հանդերձարանի հատակը ամեն ինչի «տնկարան» է, ինչը չես ուզում ոտքիդ վրա։
Համեմատած հենց Crocs-ի հետ, ակնհայտ մրցակից այս նիշայում, Adilette Aqua-ն ավելի պարզ է ու մի փոքր ավելի քիչ «ճաղանդ» տեսքով, բայց ավելի նեղ, ուստի թաց վիճակում ոտքին ավելի կոկիկ են նստում ու այնպես բարձր չեն «շլթշլթում»։ Մյուս կողմից, Crocs-ում կան օդափոխման անցքեր ու մի փոքր ավելի փափուկ ներբան երկարատև կանգնելու համար, եթե պլանավորում եք ամբողջ օրը ոտքի վրա անցկացնել, ասենք, խոհանոցում կամ աշխատանքում, որտեղ նման դրես-կոդ թույլատրված է, Crocs-ը կարող է հաղթել։ Adilette-ը ավելի շուտ «ներս-դուրս» է, ոչ «ամբողջ օրը ոտքի վրա»։
ԵՒս մի կետ, որը հաճախ ծագում է գնորդների զրույցներում. չափսերի ցանցը։ adidas-ը սովորաբար խորհուրդ է տալիս վերցնել ձեր սովորական չափսը, և այստեղ սա աշխատում է, թեև ձուլված վերնամասը մի փոքր ավելի քիչ ներողամիտ է լիարժեք ոտքերին, քան տեքստիլե տարբերակները, եթե ձեր ոտքը լայն է, արժե նայել կոնկրետ չափսի կարծիքները գնումից առաջ։
Ազնիվ եզրահանգում
Առնել արժե, եթե ձեզ պետք է հենց փոխարինող կոշիկ խոնավ գոտիների համար, լողավազան, ցնցուղ, ամառանոց, ծով, և պատրաստ չեք գերավճարել բրենդի համար ի սեր շքեղության։ Սա պրեմիում մոդել չէ և չի էլ հավակնում դրան, ձուլված պլաստիկը ձուլված պլաստիկ է, չի «շնչում», և շոգին ոտքը դրանցում ավելի արագ է քրտնում, քան տեքստիլե կապերով սանդալներում։ Երկրորդ իրական փոխզիջումը, ֆիքսացիայի բացակայությունը, ուստի ակտիվ տեղաշարժի համար (վազքով դեպի ավտոբուս, սանդուղքով պայուսակներով բարձրանալ) սա լավագույն ընտրությունը չէ, կա ռիսկ «կորցնել» հողաթափը վազքի ժամանակ։
Չարժե առնել, եթե փնտրում եք կոշիկ քաղաք դուրս գալու համար կամ ինչ-որ ամորտիզացիայով բան երկար զբոսանքների համար, այստեղ ավելի լավ է նայել նորմալ սանդալների կամ կրպակների կողմը։ Իսկ որպես երկրորդ զույգ «տան և այգու համար»՝ հիմնական կոշիկից բացի, Adidas Adilette Aqua Slide-ը միանգամայն փակում է իր նիշան և չի փորձում լինել ինչ-որ ավելին։ Անկեղծ ասած, հենց սա է նրանց գլխավոր առավելությունը, նրանք չեն ձևանում, թե ինչ-որ ուրիշ բան են։
Ինչ վերաբերում է գնին, առևտրային կայքում առաջարկը մոտ $49.90 է, և առաքման հետ Հայաստանում գումարը, բնականաբար, կաճի, բայց զույգի համար, որը մի քանի սեզոն ջրի մոտ կապրի, սա գերծախս չի թվում։
FAQ
Տեխնիկապես կարելի է, բայց հարմարավետության վրա հույս մի դրեք մի քանի ժամից ավելի, ձուլված վերնամասը չի «շնչում», և երեկոյին ոտքը «հոգնած» կլինի, հատկապես շոգին։ Կարճ «այնտեղ-այստեղ» սցենարի համար՝ նորմալ է, ամբողջ օրվա համար փնտրեք ինչ-որ ավելի փափուկ ներբանով բան։
Եթե հիմնական խնդիրը արագ ցնցուղ վազելն ու ետ գալն է, Adilette-ն ավելի հարմար են, քանի որ ավելի նեղ են ու ջրի մեջ չեն «շլթշլթում»։ Եթե պլանավորում եք երկար կանգնել կամ քայլել դրանցում, Crocs-ը իր ավելի փափուկ ներբանով ու օդափոխմամբ հաղթում է։
Ոչ, և սա այն դեպքը չէ, երբ արժե խնայել հարմարավետության վրա։ Առանց կրունկի ֆիքսացիայի ու ասֆալտի ամորտիզացիայի նրանք արագ կձանձրացնեն ոտքերը։ Սա կոշիկ է ջրի մոտ կամ տանը կարճ հատվածների համար, ոչ քաղաքային երթուղիների։
Այստեղ տարբերությունն իսկապես զգացվում է ներբանում, adidas-ի ռետինե խառնուրդը թաց սալիկին կպչունությունը պահում է նկատելիորեն ավելի լավ, քան էժան կրկնօրինակները, որոնք հաճախ սահում են։ Լողավազանի կամ ցնցուղի համար սա ուղիղ անվտանգության հարց է, ուստի գերավճարն արդարացված է։
