Aurotlu Q16-H3 მიმოხილვა — ღირს თუ არა ძვლოვანი გამტარებლობის ყურსასმენები
Aurotlu Q16-H3 არ არის ჩვეულებრივი TWS ყურსასმენების შემცვლელი, არამედ ცალკე ხელსაწყოა მათთვის, ვინც დარბის, ველოსიპედით დადის ან უბრალოდ სურს ერთდროულად გაიგონოს მანქანები და კოლეგები, მუსიკის ფონზეც კი. ბგერა ცოტა ბრტყელია, ბასი თითქმის არ არსებობს, სამაგიეროდ ყურები არ იღლება სამსაათიანი ტარებისასაც კი. საკუთარი 59.99 დოლარისთვის — პატიოსანი არჩევანია ღია კლიპსების კატეგორიაში, მაგრამ არა მელომანებისთვის და არა მეტროს სიჩუმისთვის.
წარმოიდგინეთ: საღამოობით პროსპექტის გასწვრივ დარბიხართ ჩადგმულ ყურსასმენებში და ყოველ ხუთ წუთში მუსიკიდან ამოცვივდებით, რადგან უნდა გაიგონოთ უკან მოტრიალებული ველოსიპედისტი ან არ დაეჯახოთ ბორდიურს, რომელიც სიბნელეში არ ჩანს. ნაცნობი სიტუაციაა? სწორედ ამისთვის გამოიგონეს ღია ყურსასმენები ძვლოვანი გამტარებლობით — და Aurotlu Q16-H3 ზუსტად ამ კატეგორიიდანაა.
ეს არც ჩადგმული ყურსასმენებია და არც კლასიკური „წვეთები". კლიპსი ყურის ნიჟარაზე ზემოდან ეკვრის, ხოლო ბგერა პატარა ვიბრაციული პანელით გადაეცემა, რომელიც ყურის წინ, ძვალზეა მიდებული. სასმენი არხი მთლიანად ღიაა. უცნაურად ჟღერს, სანამ არ გამოცდი — გამოცდის შემდეგ კი გესმის, რატომ არის ეს არა უსაფუძვლო ჰაიფი, არამედ რეალური ნიშა.
პრაქტიკაში როგორია
Q16-H3-თან პირველი საღამო გარბენზე გავატარე, და პირველი შთაბეჭდილება — უჩვეულოდ ჩუმად იყო. ანუ მუსიკა უკრავს, მაგრამ ქუჩაც ისე ისმის, თითქოს ყურსასმენები საერთოდ არ მაცვია. ღამის გარბენისთვის თუ ქალაქში ველომარშრუტისთვის ეს ნამდვილი უპირატესობაა ჩვეულებრივ TWS-თან შედარებით — არ ყრუვდები კლაქსონის სიგნალებზე და არ გამოგრჩება, როცა გვერდიდან ვინმე „ფრთხილად!" გიყვირის.
მაგრამ არის მეორე მხარეც. ძვლოვან გამტარებლობას ფიზიკურად არ შეუძლია ნორმალური ბასის გადმოცემა — ბგერა თხელია, შუა სიხშირეები დომინირებს, და თუ ჩვეულ ხართ, ვთქვათ, Sony WH-1000XM6-ის სავსე ჟღერადობას, პირველი დღე Q16-H3-თან იმედგაცრუება იქნება. ეს არ არის აუდიოფილური სიამოვნების საკითხი, ეს უსაფრთხოებისა და ფონური მოსმენის საკითხია. პოდკასტები, აუდიოწიგნები, ზარები — აქ ყურსასმენები ას პროცენტით მუშაობს. ხოლო, ვთქვათ, მძიმე ბითიანი ჰიპ-ჰოპი ბრტყლად ჟღერს, თითქოს ძველი სმარტფონის ცუდი დინამიკიდან.
ბატარეა დაფიქსირებულ 12 საათს იჭერს — და გულწრფელად, ეს სიმართლესთან უფრო ახლოსაა, ვიდრე ბიუჯეტური TWS-ების ნახევარში, სადაც ყოველთვის მარკეტოლოგების ოპტიმისტურ ციფრებს ხედავ. აქტიური გამოყენების კვირაში (გარბენი + საოფისე მუშაობა, სადაც არ ვიხდი, რადგან კოლეგებსაც ვისმენ და პარალელურად პლეილისტსაც) დამტენს ორ-სამ დღეში ერთხელ ვუერთებდი. კეისზე LED-ეკრანი მუხტის დონეს, აპლიკაციასთან ცეკვის გარეშე, გიჩვენებს — წვრილმანია, მაგრამ სასიამოვნო.
დაჯდომა ცალკე თემაა. კლიპსი ყურზე საკმაოდ საიმედოდ ჩერდება მსუბუქი გარბენის დროსაც კი, თუმცა თავის მკვეთრმა შემობრუნებამ ან აქტიურმა ვარჯიშმა, ბერპის ტიპისამ, შეიძლება ცოტა შეარყიოს. ეს არ არის ბოქსისთვის ან ინტენსიური კროსფიტისთვის განკუთვნილი ყურსასმენები — იქ კლასიკური, ფიქსაციით აღჭურვილი შიდაარხოვანი ჯობია. მაგრამ სეირნობისთვის, ველოსიპედისთვის, სამზარეულოში მუშაობისთვის ან ხანგრძლივი ზარებისთვის — ზუსტად ეს არის საჭირო.
მიკროფონი ქუჩაზე საუბრებისთვის საკმაოდ წესიერად მუშაობს, თუმცა ძლიერი ქარი ცოტას „უჭამს" — ტიპური ამბავია ღია კონსტრუქციისთვის, აქ გასაკვირი არაფერია. შენობაში, ვიდეოზარებზე, სუფთად ისმის.
იმავე Bose Sport Earbuds-თან შედარებით — ეს სულ სხვა ფილოსოფიაა: Bose გარემომცველი სამყაროსგან გამორიცხავს ბგერის გულისთვის, Q16-H3 კი, პირიქით, სამყაროსთან კონტაქტში გტოვებთ უსაფრთხოების გულისთვის. არჩევანი არა „რომელია უკეთესი", არამედ „რა გჭირდებათ ახლა" საკითხია.
ვის ღირს აღება და ვის — არა
თუ ქუჩებში დარბიხართ, ქალაქში ველოსიპედით ან სკუტერით დადიხართ, ან უბრალოდ გიყვართ ფონური მოსმენა, სამყაროსთან კავშირის დაკარგვის გარეშე — ეს პატიოსანი და იაფი ვარიანტია ძვლოვანი გამტარებლობის კატეგორიაში შესასვლელად, Shokz-ის მსგავს პრემიუმ ბრენდებზე ზედმეტის გადახდის გარეშე. Aurotlu Q16-H3-ს 59.99 დოლარად სთხოვენ — ფასი, რომელზეც ბასის არარსებობა ფუნქციონალურობის გულისთვის ადვილად ეპატიება. სრული, საბოლოო ღირებულება — საქონელი, გადაზიდვა და გადასახადები ერთად — dede.sh-ზე ჩანს ზუსტად, თქვენი ქვეყნის მიხედვით.
ხოლო თუ გჭირდებათ ბგერა ბგერისთვის — რომ გაქრეთ მუსიკაში თვითმფრინავში, მეტროში თუ საღამოს საბნის ქვეშ — ეს თქვენი არჩევანი არ არის. აქ პრინციპში არ არსებობს ხმაურის ჩახშობა, და კონსტრუქციის ჩანაფიქრით არც სჭირდება, მაგრამ თუ ამას წინასწარ არ გაიაზრებთ, გაგცრუვდებით. და კიდევ ერთი: თუ სათვალეები ან საცურაო ნიღაბი გიცვიათ, კლიპსის რკალმა შეიძლება სათვალის რკალებთან კონფლიქტი გამოიწვიოს — შეამოწმეთ ეს ყიდვამდე, რადგან საზღვარგარეთიდან ყურსასმენების დაბრუნება ცალკე თავსატეხია.
მთავარი კომპრომისი აქ პატიოსანია: ბგერის ხარისხს უსაფრთხოებასა და ღია ტარების კომფორტზე ცვლით. ერთებისთვის ეს აშკარა პლიუსია, სხვებისთვის — რეალური წვრილმანი.
FAQ
თუ ბგერა თქვენთვის კრიტიკულია და ნიუანსებში ხართ მზად ჩააბაროთ ფული — დიახ, ტოპ მოდელებს უფრო მკვეთრი შუა დიაპაზონი და უკეთესი დაჯდომა აქვთ. მაგრამ ქუჩაში გარბენისთვის თუ ფონური მოსმენისთვის სხვაობა იმდენად აშკარა არ არის, რომ ორმაგ-სამმაგი ფასის სხვაობა გაამართლოს.
ძალოვანი ვარჯიშისთვის დარბაზში, სადაც იზოლაცია და ბასი გარემოს შეგრძნებაზე მნიშვნელოვანია, კლასიკური TWS, მაგალითად Skullcandy, იმარჯვებს. Q16-H3 იქ უკეთესად იხსნება, სადაც უსაფრთხოებაა მთავარი — ქუჩა, ველოსიპედი, სამზარეულო ბავშვებთან ერთად.
პრაქტიკაში — დიახ, თუ მთელი დღის განმავლობაში მუსიკას მაქსიმალურ ხმაზე, შესვენების გარეშე, არ უსმენთ. მათთვის, ვინც ყურსასმენებში მუშაობს და საღამოს პარალელურად დარბის, მუხტი დღე-ორ დღეზე მარაგით ჰყოფნის.
დეკლარირებული ტენიანობისგან დაცვა ოფლისა და მსუბუქი წვიმის ატანის საშუალებას იძლევა, მაგრამ ეს არ არის აუზისთვის ან წყალში ჩაძირვისთვის განკუთვნილი ყურსასმენები — კონსტრუქცია ღიაა, და ცურვა მათში ღირებული არ არის.
