Anker 65W 3-Port: MacBook пен телефон блогын ауыстыратын зарядтаушы шолуы

Қысқаша:

Anker 65W 3-Port — үш порттты ықшам GaN-зарядтаушы, ол MacBook Air/Pro, Windows-ноутбукін және телефонды бір мезгілде розеткаларды циркте жонглерлеп ойнатпай-ақ шынымен тартады. Шамамен 30 доллар бағаға бұл сумкадағы қуат блоктары зообағынан құтылудың ең ақылды тәсілдерінің бірі. Бір ғана компромисс бар: үш құрылғы бір мезгілде қосылғанда қуат бөлінеді, әрі жүктеме астындағы ауыр 16 дюймдік MacBook Pro үшін бұл блок жетпей қалуы мүмкін.

Қазір сумкаңызда қанша зарядтаушы бар? Менде ұзақ уақыт үшеу болды: біреуі ноутбукке, біреуі телефонға, үшіншісі — құлаққапқа немесе "запасқа" арналған павербанкке. Үш кабель, үш кірпіш, әрі әуежайда немесе қонақүй нөмірінде дәл керек кезде розетка жетіспей қалады деген үнемі сезім. Дәл осы ашуланудан бірнеше портты GaN-зарядтаушылар ойлап табылды. Anker 65W 3-Port — осы класстың ең көп сатылатын өкілдерінің бірі, әрі мен бұл мәселенің шынайы шешімі ме, әлде тым көп уәде беретін тағы бір нәрсе ме екенін ашық түсінуге тырыстым.

Осы кішкентай кірпіштің ішінде не бар

Мұндағы басты фишка — 65 ватт саны өзі емес (мұндай блоктар бұрыннан сирек емес), керемет — бұл кремнийдің орнына галлий-нитридті транзисторларда жасалғаны. Қарапайым сөзбен: сол қуат MacBook-тың түпнұсқа блогынан шамамен екі есе кіші корпусқа сияды. Anker мұнда пионер емес — GaN бірнеше жылдан бері премиум зарядтаушылар үшін стандарт болды — бірақ дәл осында баға мен өлшем балансы сәтті шыққан. Үш порт — екі USB-C және бір USB-A, әрі үш құрылғы бір мезгілде қосылғанда қуат олардың арасында автоматты түрде қайта бөлінеді. Бір блоктан телефон, ноутбук және сымсыз құлаққапты зарядтасаңыз — осы үшеуінің бірде-біреуі қатты аштыққа ұшырамайды.

Штепсель бүктеледі — атауындағы сол "foldable", әрі бұл шынымен нақты мәселені шешетін ұсақ нәрсе: вилканың өткір бұрышы сумканың астарын неше рет тесіп, киімге ілінгенін білесіз бе. Мұнда ол қажет болмағанда ішке жиналып кетеді.

Нақты өмірде қалай көрінеді

Міне қызық жер осында басталады. Теорияда 65 Вт MacBook Air-ды зарядтауға жеткілікті (онда штаттық блок жалпы 30-35 Вт, сондықтан қорымен) және жеңіл не орташа жүктемедегі 13-14 дюймдік MacBook Pro-ды да зарядтайды. Ал 16 дюймдік Pro-да сыртқы монитор қосып бейне монтаждап отырсаңыз әрі сол блоктан телефонды да бір мезгілде зарядтасаңыз — мұнда ноутбуктің батареясы баяу "жеп қойылатын" жағдай туындауы мүмкін, себебі бәріне қуат жетпейді. Бұл ақау немесе брак емес, жай ғана физика: 65 Вт — бұл ауыр Pro модельдерімен бірге келетін 96 немесе 140 емес.

Әдеттегі сценарий үшін — телефон, жұмыстағы немесе кафедегі жеңіл ноутбук, немесе көпшілік адам өмір сүретін сол MacBook Air — блок сенімді әрі сюрпризсіз жұмыс істейді. Мен мұны бөлек зарядтаушылар жиынтығымен салыстырдым: MacBook үшін Apple-дің штаттық блогы плюс iPhone үшін бөлек блок. Айырмашылық саяхат немесе іссапарға жеткен бойда бірден сезіледі — сумкада екі-үш блоктың орнына біреуі жатады, ал төсектің жанында бір розеткасы бар қонақүй нөмірінде бұл түнгі 23:00-де адаптер іздеп жүру емес, нақты нерв үнемдеу.

Нарықтағы тікелей бәсекелестермен — сол қуаттағы Ugreen немесе Baseus сияқты — салыстырғанда Anker қандай да бір бірегей технология есебінен емес (GaN барлығында мәні бойынша бірдей), қызып кетуден және кернеу секірістерінен қорғау бойынша тұрақтырақ беделі есебінен ұтады. Бұл маркетингтік сөз емес: зарядтаушы құрылғылар санатында дәл осы жерде арзан атаусыздарда ең жиі брак кездеседі, әрі осы нақты жағдайда сенімді брендке сәл көбірек төлеудің мәні бар.

Кімге алу керек, кімге керек емес

Жиі жолда жүрсеңіз, ноутбук пен телефонмен бір мезгілде жұмыс істесеңіз немесе рюкзактағы зарядтаушылар шоғырынан жай ғана шаршасаңыз — ұзақ ойланбай алыңыз. Шамамен 30 доллар бағаға бұл тұрмысқа бірден сезілетін арзан инвестиция. Әсіресе Air немесе кез келген орта класс ноутбукіңіз болса — блок қажеттілікті толық жабады.

Ал ауыр жұмыс сценарийлері бар топ 16 дюймдік MacBook Pro иелеріне — рендер, 4К бейне өңдеу, қосылған сыртқы дисплей — 100+ ваттты нұсқаны алу немесе штаттық блокты нақ ноутбук үшін қалдырып, осы Anker-ді екінші, жол блогы ретінде ұстаған дұрыс па деп ойлануға тұрарлық. Екінші нақты нюанс: үш порттың бәрі бір мезгілде қосылғанда әр құрылғының зарядталу жылдамдығы төмендейді, әрі нақ телефонды, ноутбукті емес, тез "толтыру" маңызды болса, бір мезгілде бір құрылғыны ғана қосқан жөн.

Қорытынды

Бұл революция емес, инженерия оқулықтарында жазылатын құрылғы да емес. Бірақ бұл нақты әрі жалықтыратын мәселенің — зарядтаушы көп, розетка аз деген мәселенің — адал, ойластырылған шешімі. Әрі шынымен, дәл осындай заттар жылдар бойы күнделікті қолданыста қалады, ал қандай да бір дауыстырақ гаджеттер жалығып, шкафта шаң басады.

FAQ

65 Вт MacBook Pro-ға жете ме?

13-14 дюймдік модельдерге — иә, толығымен, әсіресе әдеттегі кеңсе жұмысында. 16 дюймдік Pro-ға ауыр жүктеме астында қуат жетпей қалуы мүмкін, сонда батарея зарядталғаннан гөрі баяуырақ отырады. Критикалық емес, бірақ мұны алдын ала түсінген жөн.

Брендсіз арзан GaN-зарядтаушылар болса, Anker-ге артық төлеуге тұра ма?

Бірнеше доллар айырмашылығы туралы болса — иә, тұрарлық. Зарядтаушы блоктар санатында дәл бренд қызып кетуден және кернеу секірісінен қалыпты қорғаныс болатынын анықтайды. Арзан атаусыз бренд болса, тәуекел ететіні — блоктың өзінің ақшасы емес, оған қосылған құрылғының қауіпсіздігі.

Осы блок жақсы ма, әлде әр құрылғыға жеке зарядтаушы ма?

Жиі жолда болсаңыз — бір мәнді осы блок. Әрдайым үйде розетканың жанында болып, сирек саяхаттасаңыз, жеке зарядтаушылар да қалыпты жұмыс істейді, әрі қанағаттандыратын нәрсені ауыстырудың мәні жоқ.

Ноутбук пен телефонды жылдамдықты жоғалтпай бір мезгілде зарядтауға бола ма?

Жартылай. Қуат порттар арасында автоматты түрде бөлінеді, сондықтан үш қосылым бір мезгілде болғанда әр құрылғы жеке өзі алатыннан азырақ алады. Күнделікті тұрмыс үшін бұл байқалмайды, бір құрылғыны шұғыл жылдам зарядтау үшін қалғанын ажыратқан дұрыс.

Сатып алар алдында салыстыруға тұрарлық каталогтағы ұқсас нұсқалар: