Canon PIXMA TS4320: чи варто брати домашній принтер за такі гроші
Canon PIXMA TS4320 — простий домашній струменевий принтер за $63, який чесно робить те, що йому належить: друкує, сканує, копіює і не змушує танцювати з бубном навколо Wi-Fi. Для роздрукувати квитанцію, домашнє завдання чи фото раз на місяць — саме те. Для будь-якого об'єму друку понад "зрідка" — готуйтеся, що витрати на картриджі за рік переженуть ціну самого пристрою.
Є один момент, який знає кожен, хто хоч раз шукав принтер "для дому": сам апарат коштує копійки, а от картриджі до нього — окрема історія, і продавці про це чомусь мовчать до останнього. Canon PIXMA TS4320 — якраз такий випадок: недорогий, охайний, білий пластиковий ящик, який обіцяє закрити всі домашні потреби в друку. І питання не в тому, чи вміє він друкувати — вміє. Питання в тому, чи не пожалкуєте ви за нього вже за кілька місяців, коли індикатор чорнила замигає червоним.
Що це за принтер і кому він взагалі потрібен
TS4320 — це базова модель у лінійці PIXMA, розрахована на людей, яким принтер потрібен не щодня, а періодично: роздрукувати квиток на потяг, довідку для дитини в садок, кілька фотографій із відпустки. Тут є Wi-Fi, є дуплексний друк — тобто автоматичний друк на двох сторонах аркуша без ручного перевертання, що для домашнього використання доволі рідкісна опція в цьому ціновому сегменті. Є сканер і функція копіювання, тож фактично це міні-МФУ, а не просто принтер.
Порівнювати варто не з професійними лазерниками, а з таким же бюджетним конкурентом — HP DeskJet чи Epson Expression Home. І тут різниця здебільшого не в якості друку (вона всюди середня, чого й очікувати за такі гроші), а в екосистемі витратних матеріалів. У Canon картриджі доволі поширені, знайти їх не проблема навіть у гіпермаркетах електроніки, хоча оригінальні коштують непропорційно дорого відносно самого принтера. HP в цьому плані трохи гнучкіший завдяки програмі Instant Ink, у Canon такого немає взагалі, тож або оригінал, або сумісні картриджі на свій страх і ризик.
Як це виглядає в реальному житті
Налаштування через застосунок Canon PRINT доволі непогане — принтер підключається до домашнього Wi-Fi хвилин за п'ять, без танців із USB-кабелем для першого запуску, як бувало років десять тому. Друк тексту виходить чіткий, кольори на фото пристойні для струменевого апарата такого класу, хоча профі одразу помітять м'якість деталей і легкий "розтягнутий" відтінок на насичених кольорах — це не фотопринтер, і вдавати з себе таким він не намагається.
А от що дійсно дратує — швидкість. Перша сторінка вилітає із затримкою, бо принтер щоразу ніби прокидається заново, готує головку, і якщо друкуєте раз на тиждень, цей ритуал повторюється кожного разу. Для сімʼї, яка друкує рідко — це нормально, живете з цим. Для когось, хто планує роздруковувати домашні завдання щовечора або рахунки для маленького бізнесу, це вже дратівливо, і краще одразу дивитися в бік лазерного принтера — там і швидкість інша, і чорнило не сохне в соплах від простою.
Ось де ховається справжня пастка бюджетних струменевих: якщо принтером не користуватися місяцями, дюзи забиваються, і перед кожним важливим друком доводиться запускати процедуру очищення головки, яка сама по собі жере чорнило. Тобто ідеальний користувач TS4320 — не той, хто друкує раз на пів року "про всяк випадок", а той, хто робить це стабільно, хоч і невеликими обсягами: раз на тиждень-два.
Чесний вердикт
Canon PIXMA TS4320 коштує $63 — і за цю суму, чесно, апарат відпрацьовує свою нішу без нарікань. Береш, якщо потрібен простий домашній принтер для нечастого, але регулярного друку: документи, шкільні роботи, іноді фото. Wi-Fi і дуплекс за такі гроші — приємний бонус, який у конкурентів часто йде вже в моделях дорожче.
Не береш, якщо плануєш друкувати багато й часто — тоді сумарна вартість чорнила за рік легко перевищить ціну самого принтера, і це головний компроміс цієї категорії пристроїв, не лише Canon. Другий компроміс — відсутність автоподатчика для сканера: багатосторінковий документ доведеться оцифровувати по листочку, і це справді втомлює, якщо робити це часто.
Часті запитання
Так, це якраз той сценарій, під який модель і зроблена. А от щоденний офісний обсяг вона не витягне комфортно — там варто дивитись у бік лазерних принтерів.
За якістю друку різниця мінімальна, обидва середнячки. Головна відмінність — у екосистемі картриджів: у HP є Instant Ink як варіант економії, у Canon такого сервісу немає, тож рахуйте вартість оригінальних картриджів заздалегідь.
Якщо це "іноді, кілька фото в місяць" — TS4320 впорається цілком пристойно. Якщо фото — основна ціль покупки і якість критична, краще брати спеціалізовану модель із додатковими чорнилами саме під фотодрук.
Так, і це реальний недолік усіх бюджетних струменевих принтерів, не лише цієї моделі. Дюзи забиваються, доводиться чистити головку, а це витрачає чорнило. Якщо друкуєте рідше, ніж раз на місяць, готуйтеся до цього ритуалу перед кожним важливим завданням.
Схожі товари, які варто глянути, якщо збираєте домашній робочий куточок під одне замовлення:
