Dell 24 Plus S2425HSM: огляд монітора на 144 Гц, який коштує як навушники
Dell S2425HSM — це 24-дюймовий FHD-монітор на 144 Гц і 1мс за ціною, за яку ще рік тому продавали 60-герцеві панелі. Картинка приємна, панель плавна, але це не про кольори для дизайнера і не про 4K для роботи з фото. Якщо потрібен другий (чи перший) екран для роботи, серіалів і не надто хардкорних ігор — бере впевнено. Якщо потрібна точна колірна передача чи великий робочий стіл — дивіться інший діагональ і матрицю.
Уявіть ситуацію: у вас старий монітор на 60 Гц, курсор миші смикається, наче йому щось муляє, а в іграх усе розмазується під час поворотів камери. Знайома картина для тих, хто досі сидить на моніторі, який купувався "разом із системником" років п'ять тому. І ось раптом виявляється, що монітор на 144 Гц зараз коштує стільки ж, скільки пристойні навушники. Це якраз історія про Dell 24 Plus S2425HSM.
Перше враження — після старого монітора різниця відчувається одразу, ще до того як ви встигнете подивитись на характеристики. Курсор більше не "стрибає" між кадрами, скрол сторінок став плавним, а в шутерах картинка перестала розмазуватись під час різких поворотів. Це і є той самий ефект 144 Гц замість 60 — фізично інша частота оновлення, і мозок це зчитує майже миттєво, навіть якщо ви не гравець і просто гортаєте новини.
Матриця тут FHD, 1920x1080 на 23.8 дюймах — щільність пікселів цілком нормальна для такої діагоналі, текст не миляється, дрібний шрифт читається без напруги очей. Але тут одразу варто чесно сказати: це не 4K і навіть не QHD. Якщо ви звикли до чіткості на великому екрані — після переходу з умовного 27-дюймового QHD ця панель здасться "простішою". Для роботи з текстом, таблицями, браузером, для перегляду відео чи ігор на середніх налаштуваннях — цілком достатньо. Для монтажу фото чи відео, де важлива щільність пікселів і робочий простір — ні, тут краще дивитись щось більше за діагоналлю.
Час відгуку 1мс — це вже категорія "ігровий", хоч монітор і не позиціонується суто як геймерський. На практиці це означає відсутність шлейфів за швидко рухомими об'єктами, тих самих "хвостів", які так дратують у динамічних сценах. У поєднанні з 144 Гц це реально відчутна різниця для будь-кого, хто грає бодай зрідка — навіть у щось не надто вимогливе типу CS чи Dota. Порівняно з умовним ASUS VA24EHE, який досі тримається на 75 Гц за схожі гроші, S2425HSM виграє з великим відривом саме в динаміці — там, де річ не в кольорах, а в плавності.
Вбудовані динаміки 2x3W — чесно, тут без ілюзій. Вони є, вони працюють, ними можна подивитись відео на кухні поки готуєте вечерю, не тягнучи колонки з іншої кімнати. Але це не заміна навіть недорогій зовнішній акустиці — басів немає, гучність обмежена, а на максимумі з'являються нотки дзвону. Якщо музика чи фільми для вас не фонове діло — колонки чи навушники все одно знадобляться.
Хто реально виграє від такого монітора? Людина, що працює з двома вікнами одночасно — таблиця зліва, пошта справа, і хочеться, щоб скрол не смикався. Студент, якому потрібен другий екран для лекцій і конспектів. Той, хто грає ввечері у щось не дуже вимогливе і втомився від смикань старого монітора. Фрілансер, якому екран потрібен для роботи, а не для того, щоб хвалитись кольоропередачею перед клієнтами. Для всіх цих сценаріїв S2425HSM — практично ідеальне співвідношення ціни і того, що реально відчувається в щоденному використанні.
А ось кому не варто навіть дивитись у цей бік: дизайнерам, фотографам, усім, хто працює з кольором на професійному рівні — тут немає заявленого широкого охоплення кольорового простору, і панель не про це. Так само не варто чекати чогось видатного від людей, які звикли до великих ультраширів чи 32-дюймових 4K моніторів — після них 23.8" FHD здасться кроком назад, навіть попри плавність картинки.
Ціна на момент огляду — близько 120 доларів за офером, тобто монітор потрапляє в ту саму категорію, що й пристойні бездротові навушники чи механічна клавіатура. З доставкою в Україну сума, звісно, підросте, але навіть із націнкою це все одно вигідніше за аналогічні моделі в локальних магазинах — там за 144 Гц і 1мс просять помітно більше. Головний компроміс тут один, і він чесний: ви платите за плавність і швидкість, а не за чіткість чи кольори. Другий — динаміки для фону, не більше.
Загалом це той рідкісний випадок, коли "бюджетний" не означає "компромісний у всьому". Dell тут явно зробили ставку на одну сильну сторону — частоту оновлення — і не намагались витягнути все одразу. Чесний підхід, і саме тому монітор працює.
Часті запитання
Не маркетинг. Різниця з 60 Гц відчувається одразу, особливо в динамічних жанрах — шутерах, гонках. Для кіберспорту на найвищому рівні профі візьмуть щось із 240+ Гц, але для звичайного гравця 144 Гц — це вже цілком інша ліга комфорту.
Залежить від того, що важливіше. Якщо потрібна швидкість і плавність — беріть S2425HSM. Якщо важлива чіткість картинки для роботи з деталями чи великий робочий простір — переплатіть за QHD. Одночасно і те, і те за такий бюджет не буває.
Так, якщо звук для вас не другорядний. Вбудовані 2x3W підійдуть для фонового відео чи дзвінка, але для музики чи фільмів з нормальним басом краще додати хоча б бюджетну зовнішню акустику або навушники.
Не найкращий вибір. FHD-роздільність на 23.8" — це нормально для тексту й браузера, але для точного монтажу чи ретуші краще шукати монітор із більшою діагоналлю та вищою роздільністю.
Схожі товари, які варто глянути перед покупкою:
