ELEGOO Rapid PETG 1.75mm чорний: чи варто брати замість звичайного PETG
ELEGOO Rapid PETG — це звичайний за хімією PETG-пластик, оптимізований під швидкий друк: менше стрингів на високій швидкості, стабільний потік навіть на 300+ мм/с. Якщо у вас Bambu Lab, Neptune 4 чи будь-який CoreXY-принтер, здатний друкувати швидко, він себе виправдовує. Якщо у вас Ender 3 без апгрейдів — переплачуєте за потенціал, який не вивільните.
Загальна вартість з доставкою в Україну виходить приблизно ₴802 за котушку — цілком в ринку для PETG від відомого бренду.
Ситуація знайома кожному, хто друкував PETG на швидкості вище 60 мм/с: сопло тягне тонкі нитки між деталями, поверхня йде хвилями, а на різких поворотах пластик ніби "запізнюється" за головою. З PLA такого майже не буває, а от PETG завжди мав репутацію капризного — смачного за міцністю, але повільного і вередливого. Останні два роки виробники філаменту масово почали випускати "rapid" або "high-speed" версії звичних матеріалів, і ELEGOO не залишилась осторонь.
Що насправді змінили в рецептурі
За хімією це той самий PETG — гліколь-модифікований поліетилентерефталат, той самий баланс між міцністю ABS і простотою друку PLA. Але формула модифікована під швидкість: заявлені 600 мм/с — це, звісно, лабораторна цифра для ідеальних умов на топовому CoreXY-принтері з прямим приводом, а не те, що ви побачите на своєму столі. Реальність жорсткіша й чесніша: на Bambu Lab P1S чи X1C цей філамент дійсно тримає 250-350 мм/с без відчутної деградації якості поверхні, де звичайний PETG уже почав би "плавати". На Prusa MK4 або Neptune 4 Pro приріст теж помітний, хоч і скромніший.
Головна практична перевага — не сира швидкість, а стабільність потоку на цій швидкості. Звичайний PETG на високих швидкостях починає недодруковувати стінки, з'являються мікропропуски шарів, бо екструдеру просто не вистачає часу продавити пластик. Rapid-формула розжижається швидше при нагріві, тому потік встигає за головою. На практиці це означає менше калібрувань потоку (flow rate) під конкретну швидкість — можна один раз підібрати профіль і не танцювати з бубном при кожній зміні швидкості друку.
Друк, стрингінг і те саме чорне покриття
Чорний PETG traditionally складний для оцінки якості поверхні — на чорному все виглядає добре навіть коли не дуже. Але з цим філаментом глянець вийшов рівномірний, без характерних "жирних" плям, які іноді дає дешевий PETG через нерівномірний розподіл добавок. Стрингінг — тонкі нитки між деталями при переходах — присутній, як і в будь-якого PETG, але помітно менше, ніж у звичайних варіантів на порівнянних швидкостях. Ретракція 0.8-1мм і температура ретракції на 5°C нижче за друк — і волосінь майже зникає.
Адгезія до столу класична для PETG: тримається як приклеєна, а потім раптово відлипає холодною. Якщо друкуєте на PEI-пластині без клею — знімайте деталь одразу після завершення, поки стіл теплий, інакше доведеться відколупувати шпателем і матюкатися.
Порівняння з тим, що вже стоїть на полиці
Якщо порівнювати з класичним PETG (той-таки Bambu PETG Basic чи Sunlu PETG+), різниця відчутна лише тоді, коли ви реально друкуєте швидко. На дефолтних 40-60 мм/с ви не помітите жодної різниці і просто переплатите за маркетингову наліпку "Rapid" на котушці. А от якщо у вас швидкісний принтер і ви друкуєте функціональні деталі великими партіями — тут rapid-формула реально економить години на кожному проєкті. Це не той матеріал, що робить друк кращим на повільних принтерах — він робить швидкий друк можливим без компромісів.
Проти дорожчих інженерних PETG-CF (з карбоновим наповненням) цей варіант програє в жорсткості й точності розмірів, зате виграє в простоті — не треба гартоване сопло, не сідає абразивом на екструдер. Для більшості домашніх і напівпрофесійних задач цього більш ніж достатньо.
Кому брати, а кому не варто
Беріть, якщо у вас швидкісний принтер (Bambu, Sonic Pad на Ender, Voron, будь-що з CoreXY і хорошим прямим приводом) і ви друкуєте функціональні деталі — кронштейни, кейси, деталі, що контактують з вологою чи легкими хімікатами, де PLA просто не витримає. Чорний колір тут не просто естетика — він приховує дрібні дефекти поверхні краще за прозорі й світлі варіанти, що корисно для прототипів "на показ".
Не беріть, якщо ваш принтер — бюджетний Ender 3 без апгрейдів або будь-що з боуден-екструдером на заводських налаштуваннях. Ви фізично не розженете його до швидкостей, де ця формула розкривається, і переплата за "rapid" стане просто переплатою. У такому випадку звичайний PETG за менші гроші дасть той самий результат.
Компроміс номер один — це все ще PETG, а не PETG-CF: гнеться і трохи "тягнеться" під навантаженням, для жорстких силових деталей краще дивитись у бік армованих варіантів. Компроміс номер два — сушка потрібна так само старанно, як і завжди: PETG тягне вологу з повітря навіть у запакованій котушці, і якщо філамент постояв відкритим тиждень у вологому гаражі, побачите бульбашки й тріск на соплі незалежно від "rapid" в назві.
Часті запитання
Ні. Якщо максимальна швидкість друку у вас 40-80 мм/с, ви не відчуєте різниці порівняно зі звичайним PETG. Переплата виправдана тільки на CoreXY-принтерах чи модифікованих Ender/Prusa з швидкістю друку від 150 мм/с і вище.
Залежить від задачі. Rapid PETG швидший у друку і не вимагає гартованого сопла, але поступається в жорсткості. Якщо деталь навантажена на вигин чи потребує точних розмірів — CF-варіант виправданіший, навіть попри повільніший друк і зношування сопла.
Для одного середнього корпусу (умовно, кришка для Ender або невеликий кейс під електроніку) кілограма зазвичай достатньо з запасом. Для великих деталей із високим заповненням варто рахувати вагу заздалегідь у слайсері — PETG трохи важчий за PLA на той самий об'єм.
Так, і це не залежить від "rapid" у назві. PETG гігроскопічний за своєю хімією. Якщо котушка полежала розпакованою більше кількох днів у вологому приміщенні — сушіть перед друком, інакше отримаєте потріскування і бульбашки на поверхні.
