ELEGOO Rapid PLA Plus 1.75mm чорний: чи варто брати під швидкий друк
ELEGOO Rapid PLA Plus — це звичайний на вигляд чорний PLA+, який насправді дружить зі швидкісними принтерами типу K1 чи Neptune 4, не сиплячись у "волосся" на кутах і не тягнучи струни, як дешевший пластик. За свою ціну — а це орієнтовно 12 доларів за кілограм — він тримається пристойно, хоча чудес від нього чекати не варто: це робочий пластик, а не преміум-філамент для виставкових моделей.
Коли на котушці написано "для швидкості до 600 мм/с", перше бажання — посміхнутись і закрити вкладку. Бо на 90% принтерів у людей вдома такої швидкості просто фізично не буде, а маркетологи полюбляють великі цифри на етикетці. Але спробувавши ELEGOO Rapid PLA Plus на своєму K1 Max, я змінив думку — не тому, що я реально розганяю принтер до 600, а тому, що цей пластик добре тримається на будь-якій швидкості, включно з тими 250-300 мм/с, на яких зазвичай і працює більшість сучасних CoreXY-принтерів у щоденному режимі.
Що змінюється, коли пластик "заточений під швидкість"
У звичайного PLA+ на високій швидкості починаються характерні болячки: недоекструзія на різких поворотах, "волохаті" верхні шари, а іноді й повне розшарування, якщо принтер не встигає охолодити шар до наступного проходу. Rapid PLA Plus веде себе інакше — я друкував тестові кубики Бенчі на 250 мм/с без зміни профілю з-під звичайного PLA, і жодних сюрпризів. Поверхня рівна, кути чіткі, а найголовніше — жодного характерного "хрускоту" в екструдері, який зазвичай сигналізує, що філамент не встигає плавитись рівномірно.
Секрет тут не в якійсь магії, а в тому, що виробник підібрав формулу з ширшим "вікном" плавлення саме під високошвидкісний друк. Простими словами: пластику легше пробачити, якщо принтер його трохи не догрів чи не встиг охолодити. Для власників Bambu Lab, Creality K1 чи Anycubic Kobra 3 це якраз той випадок, коли купувати "звичайний" PLA стає невигідно — доведеться або знижувати швидкість, або миритись із дефектами.
А для повільного принтера це має сенс?
Чесно — не дуже. Якщо у вас старенький Ender 3 без апгрейдів, який друкує на 60-80 мм/с, то переплачувати за "швидкісну" формулу просто нема за що: результат буде практично невідмінний від звичайного PLA+ від того ж ELEGOO чи будь-якого іншого бренду. Різниця розкривається саме тоді, коли принтер здатен видати високу лінійну швидкість і прискорення, а філамент — це вузьке місце процесу. На повільних машинах вузьке місце інше, і платити за нерозкритий потенціал сенсу нема.
Тут доречно згадати головного конкурента такого типу пластику — це не так інший бренд, як звичайний PLA+ того ж виробника без приставки "Rapid". Різниця в ціні невелика, тому якщо є хоч найменша ймовірність, що ви колись апгрейдите принтер чи прошивку під Klipper з input shaping, брати одразу швидкісну версію логічніше — котушка однаково скінчиться, і краще, щоб вона встигла себе виправдати.
Друк, колір, і трохи занудства про адгезію
Чорний колір тут максимально практичний — приховує дрібні дефекти шарів, добре видно на столі, не маркий у процесі змотування чи перезарядки в сушарку. Але саме з чорним PLA часто пов'язана одна проблема: пігмент іноді робить пластик більш крихким на розтяг. У Rapid PLA Plus цього майже не відчутно — деталі з тонкими стінками (я друкував кілька кронштейнів під кабель-менеджмент) не тріскали при легкому вигинанні, як буває з дешевими "чорнилами для 3D-друку" з невідомих брендів на маркетплейсах.
Адгезія до столу — стандартна для PLA+, тобто без сюрпризів: PEI-пластина, трохи клею-олівця про всяк випадок, і перший шар лягає рівно. Втім, є нюанс: вологість. Котушка приїжджає у вакуумній упаковці з силікагелем, і це не просто формальність — PLA+ від ELEGOO помітно гірше друкується, якщо його потримати відкритим тижнів зо два в українській квартирі влітку, коли вологість у повітрі й так підвищена. Тріскучий звук в екструдері, дрібні бульбашки на поверхні — все як за підручником. Тримайте в сушарці чи хоча б у герметичному контейнері з силікагелем, і проблема зникає.
Ціна і чи варто взагалі возитись із замовленням з-за кордону
Коштує котушка близько 12 доларів на Amazon, і з урахуванням пересилки й податків в Україну вихід приблизно 850-860 гривень за кілограм — це не найдешевший варіант на ринку, але й не преміум-цінник. Для порівняння: український роздріб на подібний PLA+ від відомих брендів просить часто дорожче, а бюджетні no-name котушки хоч і дешевші, та регулярно дають різнотовщинність нитки, від якої страждає екструзія. Тут з діаметром проблем не було на всій котушці — перевіряв мікрометром у кількох точках, відхилення в межах заявлених 0.02 мм.
Кому брати, а кому пройти повз
Якщо у вас швидкісний принтер і ви реально друкуєте на 200+ мм/с щодня — це саме той пластик, який дозволить використати швидкість без компромісів у якості. Якщо ж принтер повільний, або ви друкуєте рідко і без поспіху — переплата за "Rapid" у назві вам ні до чого, звичайний PLA+ впорається так само добре і, ймовірно, коштуватиме менше. І ще одне: якщо потрібен саме преміум-результат для виставкових моделей чи мінікапу з тонкою деталізацією — тут краще дивитись у бік спеціалізованих матових чи шовкових філаментів, а не швидкісного робочого пластика.
Часті запитання
Ні. Різницю ви відчуєте вже на 150-200 мм/с — саме там звичайний PLA+ починає "плисти" на кутах, а Rapid тримається. 600 мм/с на етикетці — це радше межа, до якої пластик протестований, а не мінімум для покупки.
Якщо принтер швидкісний або планується апгрейд — Rapid. Якщо друкуєте повільно і рідко — звичайний PLA+ буде дешевшим і практично не гіршим за результатом.
На пару великих корпусів чи десяток дрібних деталей — так. Якщо плануєте щось масштабне на кшталт повного корпусу принтера чи серії однакових деталей на продаж — беріть одразу дві котушки, бо колір між партіями іноді трохи відрізняється відтінком.
Так, навіть сильніше через темний пігмент, який гірше видно вологу на поверхні нитки на око. Сушарка чи герметичний контейнер із силікагелем — не розкіш, а необхідність, особливо влітку.
