XIAOWTEK Wireless Earbuds 2026: чи варто брати навушники за 20 доларів

Коротко:

За приблизно 20 доларів (близько 976 грн з доставкою й податками) XIAOWTEK Wireless Earbuds 2026 дають цілком пристойний бас і стабільний Bluetooth 5.4, але "шумозаглушення" тут радше номінальне, а не як у навушників за 200 доларів. Брати варто, якщо потрібна другорядна пара для спортзалу чи роботи і шкода вбивати в неї суму з трьома нулями. Якщо чекаєте тиші як у літаку — це не той випадок.

Є в мене звичка: коли навушники губляться або їх з'їдає пральна машинка (так, було і таке), я не біжу одразу за флагманом. Купую щось дешеве, щоб протягнути до наступної зарплати без відчуття, що ходиш глухий. Саме в такий момент мені й трапились XIAOWTEK Wireless Earbuds 2026 — назва звучить як щось із каталогу "50 моделей за одну ціну", і чесно, перше враження від коробки цьому враженню не суперечило.

Але ввімкнув — і здивувався. Спарувались з телефоном за секунди, ніякого танцю з бубном навколо Bluetooth-меню. Bluetooth 5.4 тут не для галочки: з'єднання тримається стабільно навіть коли телефон лежить у сумці, а не в кишені футболки. Це, до речі, той момент, де дешеві навушники зазвичай і сиплються — звук починає підрубувати саме на віддалі метр-два. Тут такого не було за два тижні щоденного носіння.

Звук — це окрема розмова. Бас підкручений явно навмисно, під популярну зараз "V-подібну" криву: низи бухкають, верхи трохи прикручені, щоб не різало вуха. Для реперу, поп-музики чи подкасту в дорозі — заходить чудово. Для класики або джазу, де важлива деталізація середніх частот, звук трохи каша — інструменти зливаються в одну масу. Але серйозно, хто купує навушники за двадцятку заради Баха?

Тепер про "шумозаглушення", яке винесене прямо в назву товару. І тут я мушу трохи охолодити ентузіазм. Це не активне шумозаглушення в тому сенсі, як його роблять Sony чи Bose — там, де вимикається гул літака чи метро майже повністю. У XIAOWTEK це радше пасивна ізоляція плюс легка програмна обробка голосу під час дзвінків. Вуличний шум приглушується, але не зникає. Порівняно з умовним Sony WH-1000XM6 — а це, вважайте, еталон індустрії в цій категорії — різниця відчутна одразу, як тільки заходиш у метро. Той дає тишу, ці — просто трохи менш гучний хаос. Чесно, назва товару тут трохи вводить в оману, і за це охоче знімаю бал.

Автономність — ще одна тема, де виробник обіцяє більше, ніж отримуєш у реальності. На папері заявлені солідні цифри з урахуванням кейса, на практиці самі навушники тримають години три активного слухання на середній гучності, потім — в кейс на підзарядку. Для роботи в офісі чи пробіжки цього вистачить з запасом, для довгого перельоту без кейса під рукою — вже сумнівно.

Посадка в вусі — сюрприз, тут все добре. Три пари амбушур в комплекті, силікон м'який, не випадають навіть під час бігу чи присідань у залі. У мене вуха дрібнуваті, і половина "універсальних" TWS з них випадає — ці сиділи міцно. Дотикове керування є, реагує адекватно, хоча пару разів ловив випадковий свайп, коли поправляв навушник рукою в холодну погоду — класична хвороба сенсорних панелей, тут не унікальна.

Кому це підходить? Тим, хто хоче запасну пару навушників "щоб було" — на роботу, в зал, дитині в школу, у машину для аудіокниг. Тим, хто ще не визначився, чи взагалі любить TWS-формат, і не готовий одразу вкладати в топову модель. А от аудіофілам, людям, які реально літають літаками і хочуть тиші, чи тим, хто чекає магії шумозаглушення за назвою в оголошенні — тут розчарування гарантоване. Візьміть краще щось із серйознішим ANC, той-таки Sony або хоча б Bose Sport Earbuds, якщо бюджет дозволяє.

Ціна на момент написання — близько 20 доларів на маркетплейсі, а разом з доставкою в Україну і митними нарахуваннями виходить приблизно 976 гривень "під ключ" — тобто по факту ви платите не набагато більше за сам товар, доставка тут не б'є по гаманцю так боляче, як буває з великогабаритними речами. За такі гроші це справедлива угода: ви не купуєте флагманський звук, ви купуєте робочий інструмент, який не соромно загубити.

Головний компроміс тут один, і він принциповий: назва обіцяє шумозаглушення рівня "серйозних" навушників, а по факту дає легку ізоляцію. Другий компроміс — автономність без кейса скромна. Якщо ці два пункти вас не лякають, а бюджет обмежений — беріть сміливо, розчарувань по звуку й зв'язку не буде.

Часті запитання

Чи варто переплачувати за навушники з реальним ANC замість XIAOWTEK?

Якщо ви часто літаєте, їздите в галасливому метро чи працюєте в опен-спейсі й тиша для вас — must have, то так, переплата виправдана. XIAOWTEK дає легку ізоляцію звуку, а не активне придушення шуму, і це принципова різниця, а не питання відтінків.

Що краще для спортзалу — XIAOWTEK чи Skullcandy Sesh Evo?

Обидва тримаються у вухах непогано, але тут я б дивився на бас: якщо любите качати важку музику під час тренування, XIAOWTEK з їхньою підкрученою низкою частот заходять природніше. Skullcandy Sesh Evo звучать збалансованіше, але не так "бухкають".

Чи вистачить заряду на цілий робочий день без кейса?

Ні, чесно — це не той сценарій. Три-чотири години на одному заряді, далі треба кейс під рукою. Для офісу з перервами на обід норм, для довгого перельоту без розетки — не варіант.

Чи випадають з вух під час бігу?

У мене — ні, амбушури тримали щільно навіть на пробіжці й у залі. Але посадка у вухах — річ індивідуальна, тож орієнтуйтесь на форму власного вуха, а не тільки на відгуки.