XIAOWTEK Wireless Earbuds 2026: чи варто брати навушники за 20 доларів
За 20 доларів це цілком робочі навушники для тренажерки, маршрутки й фонового подкасту — бас відчутний, зв'язок тримається стабільно, "шумозаглушення" радше символічне. Якщо шукаєте щось для дзвінків у Zoom чи для перельотів — дивіться в інший бік, тут не про це.
Є така категорія товарів, куди заходиш без жодних очікувань — і саме тому іноді виходиш звідти приємно здивованим. TWS-навушники за ціну двох кав у "Аромі" — це якраз той випадок. Я не чекав нічого, крім того, що вони протримаються місяць і почнуть тріщати в лівому вусі. Не почали. Поки що.
XIAOWTEK — бренд, про який ви ніколи не почуєте на технологічній конференції, і це нормально. Так працює половина маркетплейсу: безіменні фабрики в Шеньчжені штампують більш-менш однакову начинку, а зверху наліплюють назву, яку легше запам'ятати, ніж вимовити. Ці навушники — саме такий продукт. Чіп Bluetooth 5.4, заявлене шумозаглушення, "бас-стерео" в назві — набір слів, який має переконати вас натиснути "купити". І, чесно кажучи, частково спрацював.
Що відбувається, коли вставляєш їх у вуха
Перше враження — посадка. Навушники легкі, сидять глибоко, і якщо у вас вушні канали не найстандартнішої форми (а в половини людей саме так), варто повозитися з насадками з коробки. У мене з другого разу сіли добре, і навіть під час пробіжки не випадали — а це вже плюс, бо я перепробував з десяток безіменних TWS, які вилітали від одного різкого повороту голови.
Звук — це історія з двома половинами. Баси справді відчутні, навіть перебільшені: якщо ви слухаєте реп, електроніку чи щось із важким бітом, вам зайде. А от вокал і верхні частоти трохи "пливуть", ніби хтось приглушив деталізацію заради того самого баса. Порівняно з умовними Skullcandy Sesh Evo (теж бюджетний сегмент, теж true wireless) — тут звук грубіший, менш збалансований, зате бас качає сильніше. Це не аудіофільський вибір, і навіть не претендує на нього.
Про "шумозаглушення" з назви товару скажу прямо: не чекайте магії рівня Sony чи Bose. Це пасивна ізоляція плюс якийсь базовий алгоритм, який трохи прибирає гул кондиціонера чи двигуна авто. Голоси в метро чи розмову сусідів в офісі він не зупинить. Якщо вам реально потрібне ANC для перельотів чи опен-спейсу — це не той продукт, і тут я змушений розчарувати: за такі гроші фізики нема, куди подітись.
Зв'язок по Bluetooth 5.4 — ось де ці навушники несподівано порадували. За тиждень використання — жодного випадання звуку, жодного "заїкання" телефону в кишені штанів під час прогулянки. Це не завжди очевидна річ для бюджетного сегмента: старіші чипи типу 5.0 у дешевих навушниках часто "гикають" саме в моменти, коли телефон трохи віддаляється від вуха. Тут — стабільно.
Автономність теж не викликала претензій: на день активного використання з кейсом вистачає з запасом, хоча виробники завжди трохи прикрашають цифри в описі, тож орієнтуйтесь на "приблизно стільки ж, скільки і в конкурентів цього цінового сегмента".
Кому це підходить, а кому ні
Якщо ваш сценарій — качалка, пробіжка, дорога на роботу, фоновий подкаст під час прибирання — беріть сміливо. За такі гроші (приблизно 20 доларів, до України з доставкою й митом виходить орієнтовно ₴976) це чесна угода: ви не переплачуєте за бренд, і не отримуєте катастрофи натомість.
Але якщо вам потрібні навушники для щоденних робочих дзвінків, де важлива чіткість голосу співрозмовника, або ви літаєте часто й мрієте про тишу в салоні — тут краще дивитися в бік речей, де ANC не просто слово в назві оголошення. І якщо ви прискіпливі до звуку — теж не сюди, бас тут явно домінує над усім іншим.
Головний компроміс — довговічність. За таку ціну ніхто не дає гарантій на роки використання, і оцінити реальний ресурс за тиждень тестування неможливо. Друге — це саме "маркетингове" шумозаглушення, яке краще сприймати як бонус, а не як причину покупки.
Підсумок без реверансів
Це не навушники мрії. Це навушники "поки не назбираю на щось серйозніше" або "загубив попередні, треба щось на заміну терміново". У цій ролі вони чудові — стабільний зв'язок, живий бас, нормальна посадка. Все, що понад це — не вимагайте.
Часті запитання
Залежить від того, для чого вам ANC. Якщо для роботи в опен-спейсі чи перельотів — так, варто, і різниця буде відчутна одразу. Якщо просто хочеться "щоб було" — не переплачуйте, тут все одно шумозаглушення декоративне.
Skullcandy збалансованіші за звуком і трохи надійніші як бренд з історією, XIAOWTEK — глибший бас і трохи нижча ціна. Для спорту й баса я б узяв ці, для щоденного прослуховування музики різних жанрів — Skullcandy.
На активний день з паузами — так, з кейсом вистачає. Але якщо плануєте слухати музику безперервно годинами без доступу до кейсу, краще заряджайте заздалегідь, запасу "про всяк випадок" тут небагато.
Так, це якраз їхня сильна сторона — легкі, добре тримаються у вусі, зв'язок не рветься навіть при різких рухах головою.
Схожі варіанти, які варто глянути перед покупкою:
